Монета, которая изменит историю, или подделка 15 века?

Продолжаются дебаты по поводу “римского” артефакта, найденного с помощью металлоискателя в восточной части Англии. После 30 лет упорных поисков 7 ноября двум археологам удалось обнаружить уникальный экземпляр — серебряную монету эпохи Древнего Рима. Размерами находка напоминает человеческий ноготь со сбитыми краями, а по весу идентична одному центу.

Авторы сенсации, археологи 58-летний Колин Попплуэлл и 38-летний Марк Хилдред утверждают, что это вторая найденная в мире монета времен древне-римского императора Прокулуса. Ее первоначальная стоимость на аукционе составляет 80000 фунтов стерлингов, хотя эта цифра может в несколько раз возрасти, если будет доказана подлинность монеты. Некоторые эксперты полагают, что неожиданная находка “заставит мир переписать учебники истории”. Другие утверждают, что артефакт есть не что иное, как подделка, датированная 15-м веком. Тем не менее, эксперт по детектированию металлов, Джулиан Эван-Харт, абсолютно уверен, что монета подлинная, и была отчеканена в честь вступления на престол императора Прокулуса в 280 году до нашей эры.

Колин Попплуэлл, обнаруживший находку вблизи Stamford Bridge в Восточном Йоркшире, рассказывает: “Первая монета с изображением Прокулуса была найдена в 80-х годах в одной из коллекций в Германии. Она была продана в 1991 году за 40000 фунтов стерлингов. Речь идет о частной коллекции начала прошлого века, когда еще не было возможности проверить, является ли монета подлинником или более поздней подделкой. Наша находка имеет огромное значение, поскольку позволяет определить возраст первой монеты и раскрывает новые факты в истории Прокулуса, что в самом деле способно изменить учебники истории”.

Тем не менее, эксперт по старинным монетам и известный академик Роджер Бланд, глава департамента Предыстории и Европы Британского музея, не согласен с тем, что монета подлинная. Свои мысли он озвучивает так: “Не думаю, что монеты с изображением Прокулуса вообще когда-либо существовали, так что, вероятнее всего, это подделка 15-го века. Единственным источником наших познаний об императоре является весьма сомнительная книга по истории, написанная в конце 4 века нашей эры, и в которой много вымысла”.

“Считается, — продолжает академик, — что на протяжении 3-го века н.э. около 30 узурпаторов оспаривали между собой контроль над Римской Империей, и многие из них тогда провозглашали себя императорами. При этом, большинство из них никогда не чеканили свои монеты, а ведь именно это и отличает истинного императора от самозванца. В эпоху Возрождения, когда вошло в моду коллекционирование монет, люди полагали, что эти римляне должны были иметь свои денежные знаки. Но поскольку на практике таковых не находилось, средневековые жители сами создавали псевдо-римские деньги. Найденная в Йоркшире монета изготовлена ​​по тому же лекалу и с использованием того же красителя, что и ее аналог в музее Мюнхена, который многие специалисты считают подделкой. Кроме того, эта находка представляет собой обособленную монету, а не часть более крупного захоронения, поэтому будет трудно определить ее происхождение. Если, конечно, кто-то не найдет целый клад и опровергнет мою точку зрения. До тех же пор я буду оставаться при мнении, что вряд ли когда-то существовали монеты, изготовленные для Прокулуса.
Колин Попплуэлл уверяет, что не узнали характеристики римского императора, когда вместе с Марком Хилдредом они обнаружили свою последнюю находку. Археологи прямо на месте сделали фотографию монеты и поместили ее на странице Facebook, которая используется экспертами по металлодетекторам. “В ответ стали приходить потоки сообщений от людей, рекомендующих нам должным образом оценить нашу находку”, — рассказывает Марк Хилдред. Вместе с коллегой они планируют отдавать процент от прибыли фермеру, которому принадлежит “чудесное” поле, в обмен на его разрешение проводить новые работы по детектированию металлов. Таким образом, счастливчики-археологи разделят между собой и удачливым фермером все доходы в обычном для них соотношении — 50 на 50. Марк Хилдред пояснил, что одна монета не считается кладом и, следовательно, не нуждается в специальном расследовании, но она обязательно должна быть зарегистрирована в отделе находок Йоркширского музея.
Историк Эван-Харт утверждает, что найденный артефакт “внес значительный вклад в мир нумизматики”. Кристофер Уэбб, член общества аукционистов и оценщиков монет “Дикс Нунан Уэбб” заявляет, что это ” вторая в истории археологии, крайне редкая и ценная монета”. По его словам, на аукционе ее начальная стоимость составляла 50 тыс. фунтов стерлингов, но позже эта сумма увеличилась до 80 тысяч. Колин Поппуэлл добавляет: “Наверное, будет немного грустно расставаться с монетой, но, честно говоря, она уже стала для нас чем-то вроде обузы. Вот почему мы ждем, когда кто-то возьмет ее у нас из рук. Все происшедшее определенно подогрело наш аппетит по обнаружению металлов: мы с Марком вернулись к работе с детекторами сразу после того, как нашли эту монету”.

article-2233959-16100B7C000005DC-723_306x383 article-2233959-161003D9000005DC-725_634x416 article-2233959-16100AC5000005DC-211_306x383





Добавить комментарий